makasih banget buat temen-temen smua yang uda ngasi jawaban ke ku. nggak nyangka bakal banyak. tapi masih butuh lagi kok!
hha! bahagianya..
dan ternyata masi ada lagi pertanyaan.. karena aku emang lagi butuh banyak masukan..
thanx bgt b4.
1. ada yang bisa bedain mana yang cinta mati dan mana yang cinta sejati? kok dr jawaban kemaren banyak yang terbalik-balik, sih?
2. cowok pasti punya signal2 tsendiri, kan, buat ngomong secara nggak langsung.. nah, yang mana yang paling nggak dipekain sama cewe?
3. aku sering liat banyak cowok2 yang cenderung mendem cintanya. padal katanya mereka cinta, kok g brani ngomong? pengecut dong!? ada opini?
4. ada temen cewek buat curhat?
5. menurut kamu apakah wanita cukup mengerti kamu? ngrasa nggak kalo sebenernya kalian ini sebenernya jauh lebih care drpd cewek..
6. apa bener wanita terlalu banyak menuntut? kamu kesusahan karena itu?
7. cewek macem apa yang bikin kamu males? (oke! kali ini selain aku!)
8. apa yang paling kamu hargai dari diri seorang wanita!
9. riset pada cewek2 mengatakan bahwa cewek lebih tegar daripada cowok. sbg cowok mau menyanggah? kalo setuju2 aja alasannya kenapa?
10. seberapa penting sosok wanita dalam hidupmu?
langsung dikirim ke tempat biasa aja, ya?
velyanoze_de_albuquerque@yahoo.com
thx!!!!
:)
khusus temen2ku yang ngrasa cewe, aku kasi selebaran aja, keh?!
helluw..
lg ngadain riset nih.. ada yang mo bantuin? dimohon bgt..
mayan penting buat aku..
pertanyaannya sederhana dan dikit aja, kok. makanya g dapet pulpen.
tapi vely mau minta tlg beneran...
jadi, yang cowok ngisi ya? plis..
boleh deh dikirim langsung ke emailku..
velyanoze_de_albuquerque@yahoo.com
thnx before..
- Kamu tipe cowok yang bagaimana? Setia, buaya, penggombal, atau yang lain? Kok bisa?
- Enakan mana, curhat sama temen cowok atau sama temen cewek untuk masalah cinta? Kenapa begitu? Kalau untuk masalah lain? kenapa?
- Sebenarnya laki-laki itu cenderung tertutup atau terbuka, sih? Kenapa bisa gitu?
- Cinta mati itu ada nggak? Kalau ada yang bagaimana, to? Jelasin dong pengertian cinta mati di matamu. Pernah ngalamin?
- Bagaimana kalo cinta pertama? Certain, dong kayak apa cinta pertama itu menurut pandanganmu!
- Apa definisi cinta menurut kamu?
- Kapan kamu ngrasa paling ngebutuhin cewek? Apa yang harus dilakuin cewek ke kamu pas saat itu?
- Kapan laki-laki bisa ngrasa tersinggung?
- Apa aja yang kalian nggak suka dari cewek? Kenapa?
- Bagaimana pendapatmu dengan statement ‘demi cinta tersiksapun nggak papa’? Setuju nggak?
- Menurut kamu sikap apa aja yang harus diilangin cewek dari dirinya?
- Pernah dikecewain cewek? Gimana?
- Pernah nangis gara-gara cinta, nggak? Kenapa?
- Kalo kamu lagi nangis, nih.. Nggak peduli masalahnya apa, kamu paling suka digimanain?
- Jelaskan dengan lebih rinci, apa dan siapa itu wanita!
Haah. -_-
uda ga ada kegiatan di skula..
bakal susah ya, bwad ngumpul bareng skelas gitu...
hmm.
'kan rindukan kalian, guyz...
Aku bilang kita ini terlalu anarkis. Denger berita bbm mau naik aja demo serentak di berbagai kota. Paling malu-maluin demo dari mahasiswa diy di depan gedung agung 9 mei ini. Katanya mahasiswa kota pelajar? Kok nggak punya etika sampe2... (baca lagi)
vhe ikut2an posting nggak genah.. tapi setidaknya lbh nggenah!
0 komentar Diposting oleh vhe di 19.06
Sorry yo kawan kawan..
aku iseng posting2e..
Wkwkwwkwkk...
PEACE!!!
Ingat!! End of the world 2012!! wkwkwkwk..
Dr. Zainun Kamal, MA:
Nikah Beda Agama
30/06/2002
Teks-teks suci tidak berdiri pada ruang hampa ketika ia menyapa manusia. Satu kasus menarik adalah ketika Khalifah Umar melarang seseorang menikahi ahli kitab, sementara Alquran memperbolehkannya, menunjukkan intervensi sesuatu di luar teks. Pada kasus lain, sebagian ulama masih mengharamkan seorang muslimah menikah dengan laki-laki non-Islam.
Memang banyak peristiwa di sekitar kita yang menunjukkan ambiguitas teks ketika berhadapan dengan realitas bahwa cinta suci tidak memandang sekat-sekat etnisitas dan agama. Perkawinan Yasser Arafat dengan Suha, Jamal Mirdad dengan Lidya Kandouw dan lain-lain menjadi contoh kecil dari hamparan banyak kasus pernikahan antaragama.
Berikut ini petikan wawancara Dr. Zainun Kamal, pengajar pascasarjana UIN Syarif Hidayatullah dan alumnus dari Universitas Al-Azhar dan Kairo University, Mesir dengan Nong Darol Mahmada dari Kajian Utan Kayu (KUK). Wawancara yang disiarkan Radio 68H dan jaringannya di seluruh Indonesia pada 20 Juni 2002 ini juga menghadirkan Bimo Nugroho, salah seorang Direktur Institut Studi Arus dan Informasi (ISAI) Jakarta yang mengalami secara langsung pernikahan antaragama.
Mas Bimo, Anda adalah seorang pelaku pernikahan antaragama. Anda seorang Katolik, sedang istri Anda seorang muslimah yang berjilbab. Apa kendala yang Anda alami dalam pernikahan beda agama ini?
Bimo: Kendala awalnya terjadi ketika melamar. Sebetulnya saya sudah dekat dengan calon mertua saya sebelum menikah. Tetapi ketika saya melamar, situasinya menjadi serius sekali. Ketika saya melamar, mertua saya menjawab begini: “Nak Bimo tahu sendiri kan kami ini Islam. Jadi, kalau mau menikah dengan anak saya, Nak Bimo harus masuk Islam dulu!” Saya langsung terdiam dan situasi menjadi hening. Saya bingung mau jawab apa?
Karena dia menanti jawaban saya, akhirnya yang keluar dari mulut saya begini: “Pak, saya ini orang Katolik. Tapi ke gereja seminggu sekali saja bolong-bolong, apalagi bila masuk Islam dan harus salat lima kali sehari. Wah, saya pasti lebih banyak berdosa bila masuk Islam daripada tetap di Katolik.” Itu saya ucapkan karena tidak ingin masuk Islam hanya formalitas untuk menikah saja. Akhirnya, saat pernikahan, orang tua isteri saya tidak bisa hadir. Ini kesulitannya dan merupakan yang paling berat bagi isteri saya.
Bagaimana dengan prosedur di catatan sipil dan prosesi pernikahan lain?
Bimo: Oh, kami lancar. Akhirnya kami menikah dengan dua cara juga. Menikah dengan cara Katolik di gereja –di sana ada dispensasi untuk menerima isteri saya yang teta Islam —juga pernikahan secara Islam.
Pak Zainun, sebenarnya bagaimana pandangan Islam tentang persoalan pernikahan antaragama ini?
Zainun: Untuk melihat persoalan ini, mungkin dua hal yang perlu kita bahas. Dilihat dari hukum positif, negara memang tidak mengizinkan kawin antaragama. Dalam hukum agama yang umum ada dua penjelasan: Pertama, secara eksplisit teks Alquran membolehkan laki-laki muslim menikah dengan perempuan non-muslim. Itu terdapat dalam surat al-Maidah ayat 5. Bahkan, ada pembahasan ulama yang lebih luas tentang ayat itu. Umumnya, yang masuk lingkup ahli kitab itu hanya Yahudi dan Kristen. Tapi dalam ayat itu bukan disebut ahli kitab, tapi alladzîna ûtû al-Kitâb, orang-orang yang mempunyai kitab suci.
Dalam Alquran terdapat kategorisasi golongan musyrik, mukmin dan ahli kitab. Orang musyik adalah mereka yang percaya pada adanya Tuhan, tapi tidak percaya pada kitab suci dan atau tidak percaya pada salah seorang nabi. Mereka itu adalah musyrik Mekah dan secara hukum Islam tidak boleh sama sekali dinikahi. Kalau ahli kitab, mereka percaya pada salah seorang nabi dan salah satu kitab suci.
Yang diistilahkan Alquran dalam surat al-Ma’idah adalah orang-orang yang diberikan kitab. Mereka percaya bahwa itu adalah kitab suci dan yang diutus kepada mereka adalah seorang nabi; maka menikahi mereka itu dibolehkan. Misalnya, orang Budha menganggap mereka punya kitab suci dan Budha Gauthama adalah seorang Nabi. Konghuchu, dianggap nabi dan mempunyai kitab suci. Demikian juga dengan Sintho. Mereka itu dianggap sebagai orang yang diberi kitab dan boleh dikawini. Mereka kadang mengatakan, ini kitab dari Nabi Ibrahim, kok! Atau kitab dari Nabi Luth. Yahudi boleh karena jelas diutus padanya Musa. Umat Nasrani mempunyai nabi Isa. Itu beberapa pendapat. Ulama yang mempunyai pembahasan yang lebih luas memasukkan Konghuchu, Budha dan Shinto sebagai yang boleh dikawini. Itu memang sudah dipraktekkan Islam dan sampai sekarang banyak sekali laki-laki muslim yang menikah dengan perempuan non-muslim.
Adakah praktik pernikahan antaragama dalam sejarah Islam?
Zainun: Yang mempraktekkan itu misalnya, Yasser Arafat dan itu tidak menjadi masalah di Palestina sana. Nabi sendiri menikah dengan Maria Koptik yang semula beragama non-Islam. Utsman kawin dengan salah seorang ahli kitab. Ada yang dengan Kristen dan juga dengan Yahudi. Sampai sekarang, praktek pernikahan antaragama itu berjalan terus. Sebagian ulama melarang, tapi teks secara eksplisit membolehkan. Persoalan kita tadi, bagaimana kalau sebaliknya, yakni laki-lakinya non-muslim dan perempuannya Islam seperti kasus Mas Bimo ini.
Pertama-tama perlu saya jelaskan, bahwa teks Alquran secara eksplisit tidak ada yang melarang. Hanya saja, mayoritas ijtihad para ulama, termasuk di Indonesia, tidak membolehkannya meski secara teks tidak ada larangan. Makanya, yang membolehkan memiliki landasannya dan yang melarang juga punya landasan tertentu. Larangan muslimah menikah dengan laki-laki non-Islam itu tidak disebutkan dalam Alquran. Ini merupakan pendapat sebagian ulama.
Lantas bagaimana Anda menyimpulkan dari sesuatu yang tidak diekspli-sitkan oleh Alquran?
Zainun: Saya ingin menceritakan beberapa kasus. Misalnya, saya pernah bertemu dengan sepasang suami-isteri. Yang perempuan, pada mulanya muslim, lantas menikah dengan seorang Belanda, lantas masuk Kristen. Dan mereka sudah punya tiga anak. Kemudian dalam perjalanannya, perempuan ini mau kembali masuk Islam dan minta izin kepada suaminya. Akhirnya diizinkan oleh suaminya dan perempuan itu masuk Islam. Masalah kita sekarang berbeda, yang suaminya masih Katolik dan perempuannya Islam. Itu diizinkan sendiri oleh suami. Apakah dalam kondisi begini akan dibolehkan kalau kita berpegang pada pendapat pada ulama tadi? Kalau sekiranya ini tidak dibolehkan, tentu saja wajib cerai. Bagaimana hak perempuan ini? Dia bahkan bisa diusir dari Belanda. Apakah memang agama itu menempatkan kedudukan wanita seperti itu? Oleh karena itu, karena tidak ada teks yang tegas tentang itu, maka ijtihad yang berlaku tentang pernikahan seperti itu tentu perlu ditinjau kembali.
Yang menjadi persoalan besar dalam pernikahan antaragama ini adalah persoalan anak. Bagaimana status agama anak Anda karena Anda berbeda agama?
Bimo: Pernikahan kami sekarang telah melewati masa hampir tujuh tahun. Kesepakatannya memang terserah pada anak itu mau memilih agama apa. Tapi kemudian saya melihat kenyataan bahwa di rumah anak-anak lebih banyak waktu dengan istri saya. Istri saya beragama dengan baik, shalat lima waktu dan berjilbab. Kemudian anak saya dididik secara Islam dan saya sendiri berpikir, kalau dia beragama Islam secara baik, kenapa tidak? Sementara karena saya lebih banyak waktu di kantor, tidak normal juga kalau saya menuntut anak saya beragama Katolik sementara saya tidak bisa mencurahkan waktu untuk mendidik anak saya secara Katolik.
Zainun: Mengenai masalah anak, tadi dijawab oleh Mas Bimo. Karena yang penting, bagaimana suami-isteri itu mendidik anak secara baik. Karena dalam semua agama mengandung nilai moral yang sama dan bersifat universal. Kita mendidik anak untuk berbuat baik pada orangtuanya. Kita mendidik anak kita supaya jangan berbuat jahat dan berbuat baik pada siapa saja. Saya kira, itu nilai-nilai universal yang sangat ditekankan semua agama. Jadi kita didik anak kita secara baik kemudian dia pilih agama apa, hal itu terserah anak.
Saya kira, salah satu alasan sebagian ulama mengharamkan laki-laki non-muslim menikah dengan wanita muslim karena dikhawatirkan istri atau anak-anaknya menjadi murtad. Tapi kalau kita melihat kasus mas Bimo ini, malah sebaliknya. Anak-anaknya semua ikut ibunya karena yang banyak mendidik anak di rumah adalah ibunya. Karenanya, dalam kasus ini, ijtihad dan pendapat para ulama yang melarang wanita muslim menikah dengan pria non muslim perlu ditinjau ulang.
Bagaimana dengan masalah warisannya?
Zainun: Dalam masalah warisan, pendapat ulama berbeda-beda. Ada yang menyebut tidak boleh saling mewarisi kalau berbeda agama. Tapi ada yang berpendapat sesungguhnya sang isteri bisa mewarisi suami dan tidak bisa sebaliknya. Betapa pun saya kira ada solusi terbaik dari Alquran. Toh ada wasiat misalnya. Kalaupun terhalang, suami bisa saja berwasiat, ini rumah kalau saya meninggal nantinya untuk kamu. Atau buat anak ini dan itu. Itu boleh saja.
Pak Zainun, ada hadis Nabi tentang pernikahan yang memakai empat kriteria: kecantikan, kekayaan, keturunan dan agamanya. Dan yang dipentingkan dari kriteria itu adalah agamanya. Bukankah itu maksudnya adalah agama Islam?
Zainun: Memang ada kriteria itu: agama, kecantikan, kekayaan dan keturunan. Menurut pendapat sebagian ulama, kita dianjurkan memprioritaskan agamanya. Kemudian kalau ada orang bilang ini ada perempuan cantik dan saya ingin kawin dengan dia misalnya. Apakah tidak sah perkawinannya? Tetap sah. Tapi Nabi menganjurkan memilih agamanya, artinya orang yang bermoral. Agama dalam arti nilai-nilai yang baik. Namun bila ada yang lebih memilih kekayaan dan kecantikan dalam urusan mencari jodoh, maka tidak dilarang oleh agama dan kawinnya tetap saja sah.
Bagaimana dengan kebijakan Khalifah Umar bin Khattab tentang pelarangan menikahi ahli kitab?
Zainun: Saya ingin menjelaskan alasan pelarangan itu. Ada seorang sahabat bernama Hudzaifa al-Yamani yang kawin dengan perempuan Yahudi, kemudian Umar menulis surat padanya agar menceraikan istrinya. Kemudian Hudzaifah ini menjawab, apakah perkawinan kami haram? “Tidak haram, ”kata Umar, “hanya saja, saya khawatir perkawinan kamu itu nantinya berdampak negatif?”
Apa maksudnya? Begini, ada persoalan sosial pada masa itu. Waktu itu Islam dalam penyebaran ajarannya mengalami banyak sekali tantangan dari luar. Banyak para sahabat yang meninggal dalam medan perang yang menyebabkan janda-janda perempuan menjadi membludak. Kalau laki-laki muslim menikah dengan non-muslim, lantas perempuan muslim, khususnya para janda ini bagaimana? Karena itu Umar secara politis melihat tinjauan strategis itu. Karena dia ketika itu berkuasa, maka dia melarang itu. Larangan Umar bisa dibaca sebagai larangan kekuasaan, dan bukan larangan agama. Sama saja dengan hukum negara kita sekarang ini. Dalam kasus ini, laki-laki muslim tidak dibolehkan menikahi perempuan non-muslim, padahal hukum agama membolehkan. []
Referensi: http://islamlib.com/id/index.php?page=article&id=224
Dikutip dari : http://islamlib.com/id/index.php?page=comment&art_id=224&pageno=
Cinta Layak Diperjuangkan.....
Menurut saya cinta itu layak diperjuangkan. Tuhan itu cuma satu, cuma cara untuk menggapai tuhan itu ada beberapa keyakinan. saya rasa pernikahan dengan orang yang berbeda agama hanyalah sebuah cara tuhan itu sendiri untuk mempersatukan umatnya. Agar kita saling mengerti masing-masing agama.
Tuhan, God, Allah, Yesus, Kong Khucu, Budha, hyang widi, Gusti Allah... semua tuhan mengapa musti ada surga orang Islam, surga orang Kristiani. padahal Tuhan itu satu. God, jika cinta itu salah dan gak ada surga buat kami (orang2 yg menikah atau akan menikah tapi berbeda agama), akankah neraka hal yang akan kami raih. Masalah anak, setiap orang punya hak asasi untuk menentukan agamanya. Anak hanya mengikuti agama orang tua namun ketika besar seharusnya mereka dapat menentukan agama yang mereka mau, bukan agama yg orang tuanya pilihkan (hanya hal ini masih tabu untuk negara Indonesia).
Masyarakat Indonesia adalah masyarakat yang gak open-minded. Sehingga, perkawinan beda agama dianggap perkawinan yang salah, haram dan tidak sah. Kalo ditanya, mungkin gak ada orang yang mau menikah dengan pasangan yg beda agama, tapi sekali lagi cinta. Bukankah cinta memang layak diperjuangkan!!!!
Bila kita melihat, di Indonesia banyak perkawinan yang seagama tapi tetap saja anak2nya kdg malah tidak menjalankan perintah agama. Apa ini dapat di benarkan? Banyak juga orang menikah satu agama tapi ketika dalam mengarungi perkawinan tetap saja ada salah satu pasangan yang tidak menjalankan perintah agama mis: sholat lima waktu. Apa ini tetap dibenarkan? Contoh saja saya.
Saya terlahir dari perkawinan orang tua yang satu agama. Tapi, kenyataan yang saya hadapi orang tua saya, mama menjalankan perintah agama Islam, sholat , puasa ,dll. Tapi, ayah saya yang notabene seharusnya menjadi imam, ia tidak pernah jadi imam. Kalau saya boleh jujur, saya tidak pernah salat berjamaah dengan ayah dan ibu yang lengkap, padahal saya anak tunggal. Saya hanya pernah salat berjamaah dengan salah satu kalau gak papa ama mama.
Apa saya harus mencari seorang ustad hanya untuk merasakan salat berjamaah? Gak kan? Ketika saya kuliah di fakultas hukum saya memandang agama sebagai hak asasi yang setiap orang berhak mempertahankannya bukan mengganti keyakinan hanya untuk menikah. Apa ini yang disukai oleh masyarakat Indonesia. Bukankah ini berarti, agama bisa dipermainkan oleh cinta?
Saya rasa kita musti lebih bijak untuk menghadapi ini semua. Tidak ada yang salah dengan perbedaan. Beda itu indah. Thank.
- ria sulistiowati, lampung, 31/05/2006 04:05
"The End of The World 2012"
*Ramalan Bangsa Maya **mengatakan : Akhir dunia akan ditandai dengan
perselisihan dan perang nuklir*
"ramalan Suku Maya"
Dalam Berbagai Ajaran Agama, semua yang bermula pasti akan berakhir. Seperti
halnya ada siang akan diikuti oleh malam, adanya sehat pasti akan diikuti
datangnya sakit dan adanya sifat jahat pasti akan diimbangi oleh kebaikan.
Tinggal bagimana kit amenyikapi semua hal tersebut untuk tetap menjaganya
sesuai dengan kehidupan seperti apa yang kita inginkan.
Ada sebuah cerita dan ramalan menarik yang dapat diambil dari setiap ajaran
agama dan ramalan para ahli sufi. Dalam mitos-mitos kuno, setiap masa atau
kaum memiliki era dan kepercayaan bagimana dunia akan berakhir. Namun
disetiap waktunya ramalan tersebut menjadi satu hal yang patut
diperhitungkan dan mana yang benar. Menurut para ahli arkeolog, Ramalan
Nostradamus dan Para Sufi Bangsa Mayalah yang paling tersohor.
Kalender Bangsa Maya hingga saat ini disebutkan adalah kalender yang paling
akurat yang pernah ada di bumi. Sudah banyak kejadian dan fenomena mereka
kumpukan dan diterangkan dalam sebuah simbol-simbol dan karakter untuk
meramal kehidupan budaya dan akhir jaman. Salah satunya perhitungan kalender
menyebutkan bahwa tepatnya tanggal 21 Desember 2012, merupakan *"End of
Times"*. Maksud kata ini masih banyak diperdebatkan oleh para ilmuwan dan
arkeolog namun makna tersebut salah satunya dimaknai sebagai berakhirnya
kehidupan manusia di bumi.
Seperti mengingat kisah nabi Nuh (Noah), pada saat itu, seluruh kehidupan
manusia telah musnah. Akibat sebuah bencana yang disebut karena azab, hanya
umat nabi Nuh yang hidup dan selamat. Tidak hanya sekali itu, menurut
catatan sejarah tlah sebanyak 81 kali kehidupan dibumi membuat seperti
siklus. Kehidupan satu muncul dan khiudpan lainnya dihancurkan. Akankah
kehidupan manusia di lima tahun mendatang musnah?
"Ketika ramalan demi ramalan saya artikan tersembunyi sebuah makna bahwa
perang dunia ketiga akan segera terjadi," kata Doktor Michael Ratherford
seoarang arkeolog yang mempelajari manuskrip Nostradamus sejak 1975.
Selanjutnya kisah yang ia tangkap dari ramalan tersebut ditulisnya dalam
bentuk buku yang berjudul The Nostradamus Code: World War III.
Tumpukan manuskrip yang ditulis oleh Michel de Nostradame, atau lebih
dikenal Nostradamus (1503-1566) itu ditemukan oleh anggota dari Italian
National Library di Roma. Temuan besar pada Mei 2005 tersebut memberikan
makna yang lebih besar sekarang dengan sebutan *The Nostradamus Code*. Untuk
memahaminya, Ratherford menggunakan sebuah teknik analisa seni dan bilangan
alogaritma. Data yang dihasilkan dapat dianalisis dalam waktu 10 menit.
Dalam buku disebutkan permusuhan dan perkelahian akan berkecamuk dan perang
dunia ketiga akan terjadi.
Salah satu terpanas yang saat ini sedikit menyingggung dan benar-benar
menjadi tanda dibahas dalam BAB empat buku tersebut. BAB tersebut membahas
kapan waktu permasalahan timbul. Dalam syair ke 3 dan 4 Nostradamus Code
menyebutkan pada abad ke 20 perselisihan akan banyak terjadi. Pemimpin yang
gila meluncurkan bom nuklir ke daerah Mediterania dan Eropa. Selama periode
kegelisahan tersebut pemimpin negara di Timur Tengah mampu mendapatkan
senjata nuklir. Dia kemudian melakukan sesuatu hal yang kecil dan tidak akan
ragu lagi menggunakan senjata untuk peperangan.
Selain itu dalam syair ke 67 disebutkan sumber bencana seperti gunung api,
gempabumi, banjir dan musim kekeringan akan semakin dirasakan oleh seluruh
umat manusia. Bencana-bencana tersebut akan menyebabkan pertikaian semakin
besar dan konflik sosial semakin parah. Amerika disebutkan akan mengalami
kondisi yang paling parah terhadap bencana alam seperti gempabumi dan
banjir. Pada waktu itu kondisinya akan penuh konflik, keputusasaan dan
kesengsaraan. Akibat bencana yang besar tersebut Amerika akan Bangkrut dan
struktur politik serta sosialnya melemah.
Tanda lain yang disebutkan dalam syair ke 23 dan 81 disebutkan bahwa
kepercayaan anti terhadap keberadaan Tuhan akan kembali meningkat di Timur
Tengah. Kepercayaan ini kemudian akan merambah keberbagai penjuru seperti
Eropa, dan Wilayah Mediterania. Tanda lainnya adalah untuk negara ke tiga
dunia, para pemimpinnya akan saling berselisih. Selain itu masih banyak lagi
sumber masalah yang menjadi tanda perang dunia ke tiga untuk menuju akhir
dunia.
"Rangkuman dalam buku ini hampir sama penggambarannya seperti dalam
kepercayaan Tuhan yang terangkum di umat nabi Musa, di Injil atau Islam,"
kata Ratherford. Dalam sampel buku yang diterbitkannya tersebut ia tidak
menyebutkan apakah Nostradamus menyebutkan waktu akhir dunia seperti bangsa
Maya atau tidak. Namun setiap BAB yang diterangkannya bahwa keterangan kapan
akhir dunia ini akan terjadi sudah sangat dekat.
*Pemusnahan Berkali-kali*
Didalam beberapa mitologi-mitologi kuno bahwa bumi ini pernah dilanda banjir
dahsyat yang mengerikan, hampir semua peradaban-peradaban zaman dulu ada
cerita tentang bencana yang satu ini, misalnya diantara lebih dari 130 suku
Indian di Benua Amerika hampir tidak ada suku yang tidak memitoskan banjir
dahsyat sebagai topik.
Mari ingat Kisah Nabi Nuh (Noah). Dikisahkan didalam Al-Qur'an maupun Bible,
bahwa seluruh peradaban manusia pada saat itu musnah, terkecuali bagi
orang-orang yang percaya pada ajaran Tuhan yang disampaikan oleh Nabi Nuh
yang selamat dari bencana air bah yang maha dahsyat itu.
Di sekitar pedalaman kaki Gunung Himalaya, Tibet misalnya, orang-orang
menjumpai sebuah suku, keturunan dan rupa mereka hampir mirip dengan orang
Yunani. Konon katanya, mereka adalah orang-orang yang beruntung masih hidup
atas peristiwa banjir yang dahsyat itu.
Pada tahun 1986, kantor berita pemerintah Turki menyatakan bahwa 5.200 meter
di atas permukaan laut puncak gunung (Ararat), telah ditemukan sebuah benda
yang mirip dengan perahu Nabi Nuh yang berbentuk persegi empat, lalu
mengambil gambarnya dari angkasa, dan panjang perahunya sesuai dengan yang
dicatat dalam kitab suci.
Adalah sebuah artikel menarik, menurut penuturan dari Master Li Hongzhi
(pendiri Falun Gong/Falun Dafa) dalam buku Zhuan Falun Ceramah I halaman 22.
Beliau menuturkan bahwa peradaban dimuka bumi ini setidaknya telah
dihancurkan kurang lebih sebanyak 81 kali mengalami kemusnahan total.
Lalu kenapa manusia bisa mengalami bencana itu? Mitologi dari setiap negara
mempunyai penjelasan yang sama terhadap hal ini. Semua ini dikarenakan
*kemerosotan
dan kebejatan manusia*, lalu Sang Penguasa Alam Semesta memutuskan untuk
menghukum manusia.
Dikisahkan pada zaman nabi-nabi terdahulu, ada yang disebut sebagai zaman
edan dan zaman fitrah kembali, sehabis zaman edan akan kembali lagi ke zaman
fitrah sampai saatnya tiba alam semesta ini benar-benar akan dihancurkan
secara keseluruhan.
Ketika suatu zaman dimana manusia telah menunjukkan kemerosotan moral yang
luar biasa (zaman edan), Sang Pencipta memutuskan untuk mengakhiri peradaban
tersebut dengan mengirimkan beberapa bencana besar yang akhirnya mengakhiri
kehidupan dimuka bumi pada saat itu.
Hanya beberapa oranglah yang disisakan untuk memulai peradaban baru
selanjutnya. Pada waktu peradaban baru ini lahir, hati orang-orang yang
berhasil terselamatkan tersebut kembali dalam keadaan bersih/fitrah (setelah
bertobat) karena telah disadarkan oleh rentetan bencana mengerikan yang
menimpanya dimasa silam.
Pada saat ini, dimana tanda-tanda zaman edan telah dapat terlihat dengan
begitu jelas, mungkin kembali saatnya peradaban pada saat ini harus kembali
diakhiri, dan akan digantikan dengan sebuah peradaban baru yang tidak ada
hubungannya sama sekali dengan peradaban sebelumnya. (mungkin
manusia-manusia yang akan datang akan mengenal sisa-sisa peradaban kita
sebagai sebuah peradaban maju yang hilang ditelan masa, seperti halnya kisah
mengenai peradaban Atlantis dan Lemuria yang tenggelam dimasa silam).
*Tahun 2012 Bumi akan dihancurkan kembali?*
Pada sistem penanggalan didalam Kalender Bangsa Maya/Maya Calendar yg
merupakan kalender paling akurat hingga kini yg pernah ada di bumi.
(Perhitungan Maya Calendar dari 3113 SM sampai 2012 M), mereka (Bangsa Maya)
menyatakan pada tahun 2012, tepatnya tanggal 21 Desember 2012, merupakan *"End
of Times"*. Maksud dari "End of Times" itu sendiri masih diperdebatkan oleh
para ilmuwan, dan arkeolog.
Ada yang menyatakan bahwa maksudnya adalah :
1. Berhentinya waktu (bumi berhenti berputar)
2. Peralihan dari Zaman Pisces ke Aquarius
3. Peralihan dari Abad Silver ke Abad keemasan
4. End of Times = End of the World as we know it
5. Akan ada sebuah galactic Wave yang besar, yang memberhentikan semua
kegiatan di muka bumi ini, termasuk kemusnahan manusia
6. Perubahan dari dimensi 3 ke dimensi 4, bahkan 5
7. Kehidupan manusia meningkat dari level dimensi 3, ke 4, DNA manusia
meningkat dari strain 2 ke 12, sehingga manusia dapat menggunakan telepati
bahkan telekinesis
8. Ada yang menyatakan tidak akan terjadi apa-apa
9. Ada yang menyatakan waktu sudah tidak akan berlaku, jadi waktu
tidak linear, tetapi bisa berubah-ubah, sesuai dengan waktu yang kita alami,
karena ditemukannya mesin waktu
10. Ditemukannya mesin waktu dan stargate
11. Manusia sudah dapat melakukan transportasi ke galaxi lain, melalui
stargate
12. Bangkitnya messiah, yang akan menyelamatkan manusia dari
kehancuran
13. Kebangkitan Isa AS / Jesus
14. First Contact pertama kali peradaban manusia dengan Alien/UFO
15. Manusia bergabung dengan komunitas antar galaxi pertama kali,
manusia = galaxy being
Dalam kalender bangsa Maya yang sangat tersohor itu, diramalkan bahwa pada
periode 1992-2012 bumi akan "dimurnikan", selanjutnya peradaban manusia
sekarang ini akan berakhir dan mulai memasuki peradaban baru.
Dalam sejarah peradaban kuno dunia, bangsa Maya dikenal menguasai
pengetahuan tentang ilmu falak yang khusus dan mendalam, sistem penanggalan
yang sempurna, penghitungan perbintangan yang rumit serta metode pemikiran
abstrak yang tinggi. Kesempurnaan dan akurasi dari pada penanggalannya
membuat orang takjub.
Sekelompok masyarakat yang misterius ini tinggal di wilayah selatan Mexico
sekarang (Yucatan) Guetemala, bagian utara Belize dan bagian barat Honduras.
Banyak sekali pyramid, kuil dan bangunan-bangunan kuno yang dibangun oleh
Maya yang masih dapat ditemui di sana. Banyak juga batu-batu pahatan dan
tulisan-tulisan misterius pada meja-meja yang ditinggalkan mereka.
Para arkeolog percaya bahwa Maya mempunyai peradaban yang luar biasa. Hal
itu bisa dilihat dari peninggalannya seperti buku-bukunya, meja-meja batu
dan cerita-cerita yang bersifat mistik. Tetapi sayang sekali buku-buku
mereka di perpustakaan Maya semuanya sudah dibakar oleh tentara Spanyol
ketika menyerang sesudah tahun 1517. Hanya beberapa tulisan pada meja-meja
dan beberapa system kalender yang membingungkan tersisa sampai sekarang.
Seorang sejarahwan Amerika, Dr. Jose Arguelles mengabdikan dirinya untuk
meneliti peradaban bangsa ini. Ia mendalami ramalan Maya yang dibangun di
atas fondasi kalender yang dibuat bangsa itu, dimana prediksi semacam ini
persis seperti cara penghitungan Tiongkok, ala Zhou Yi. Kalendernya, secara
garis besar menggambarkan siklus hukum benda langit dan hubungannya dengan
perubahan manusia.
*Dalam karya Arguelles, The Mayan Factor: Path Beyong Technology yang
diterbitkan oleh Bear & Company pada 1973, disebutkan dalam penanggalan Maya
tercatat bahwa sistim galaksi tata surya kita sedang mengalami 'The Great
Cycle' (siklus besar) yang berjangka lima ribu dua ratus tahun lebih*.
Waktunya dari 3113 SM sampai 2012 M. Dalam siklus besar ini, tata surya dan
bumi sedang bergerak melintasi sebuah sinar galaksi (Galatic Beam) yang
berasal dari inti galaksi. Diameter sinar secara horizontal ini ialah 5125
tahun bumi. Dengan kata lain, kalau bumi melintasi sinar ini akan memakan
waktu 5125 tahun lamanya.
Orang Maya percaya bahwa semua benda angkasa pada galaksi setelah selesai
mengalami reaksi dari sinar galaksi dalam siklus besar ini, akan terjadi
perubahan secara total. Orang Maya menyebutnya, penyelarasan galaksi
(Galatic Synchronization). Siklus besar ini dibagi menjadi 13 tahap, setiap
tahap evolusi pun mempunyai catatan yang sangat mendetail. Arguelles dalam
bukunya itu menggunakan banyak sekali diagram-diagram untuk menceritakan
kondisi evolusi pada setiap tahap. Kemudian setiap tahap itu dibagi lagi
menjadi 20 masa evolusi. Setiap masa itu akan memakan waktu 20 tahun
lamanya.
*Dari masa 20 tahun antara tahun 1992-2012 itu, bumi kita telah memasuki
tahap terakhir dari fase Siklus Besar*, bangsa Maya menganggap ini adalah
periode penting sebelum masa pra-Galatic Synchronization, mereka
menamakannya: The Earth Generetion Priod (Periode Regenerasi Bumi). Selama
periode ini bumi akan mencapai pemurnian total. Setelah itu, bumi kita akan
meninggalkan jangkauan sinar galaksi dan memasuki tahap baru: penyelarasan
galaksi.
*Pada 21 Desember 2012 akan menjadi hari berakhirnya peradaban umat manusia
kali ini, dalam perhitungan kalender Maya. Sesudah itu, umat manusia akan
memasuki peradaban baru total yang tidak ada hubungannya sama sekali dengan
peradaban sekarang*. Pada hari itu, tepatnya musim dingin tiba, matahari
akan bergabung lagi dengan titik silang yang terbentuk akibat ekliptika
(jalan matahari) dengan ekuator secara total. Saat itulah, matahari tepat
berada di tengah-tengah sela sistem galaksi, atau dengan kata lain galaksi
terletak di atas bumi, bagaikan membuka sebuah "Pintu Langit" saja bagi umat
manusia.
Mulai 1992, bumi memasuki apa yang oleh bangsa Maya disebut 'Periode
Regenerasi Bumi". Pada periode ini, Bumi dimurnikan, termasuk juga hati
manusia, (ini hampir mirip ramalan orang Indian Amerika-Utara terhadap orang
sekarang ini), subtansi yang tidak baik akan disingkirkan, dan substansi
yang baik dan benar akan dipertahankan, akhirnya selaras dengan galaksi
(alam semesta), ini adalah singkapan misteri dari gerakan sistem galaksi
kita yang diperlihatkan oleh bangsa Maya.
Sejak tahun 1992 sampai 2012 nanti, bagaimana terjadi "pemurnian" dan
bagaimana pula terjadi "regenerasi" pada bumi kita ini, tidak disebutkan
secara detail oleh bangsa Maya. Dalam ramalan mereka pun tidak menyinggung
tentang apa hal konkret yang memberikan semangat manusia untuk bangkit dari
kesadaran dan bagaimana bumi mengalami permurnian, yang ditinggalkan oleh
mereka kepada anak cucunya (barangkali tidak tercatat). Lantas, fenomena
baru apa yang sudah bisa kita lihat sejak tahun 1992 sampai sekarang yang
bisa kita kaitkan dengan ramalan bangsa Maya yang beradab itu?
Mungkin sudah diatur, bahwa kalender Maya tidak hilang dan sejarah manusia,
dan harus diuraikan dengan kode oleh manusia sekarang. Namun ia tetap saja
harus dilihat, apakah umat manusia yang terpesona oleh konsepsinya yang
terbentuk sesudah kelahiran dapat menembus batas-batas untuk mengingatkan
dan memahami kebenaran yang melampaui sistim pengetahuan kita.
<http://i143.photobucket.com/albums/r153/Drakuli_2006/05_68_02.jpg>
Sebenarnya, jika ditinjau dari beberapa penelitian yang telah dilakukan saat
ini. Memang pada beberapa dua dasawarsa belakangan ini, bumi sedang
mengalami suatu siklus yang dinamakan pembalikan daya magnet kutub.
Pembalikan daya magnet kutub adalah proses yang terjadi pada waktu kutub
utara dan kutub selatan saling bertukar posisi. Ketika ini terjadi, untuk
beberapa saat medan magnet bumi mencapai Gauss nol, yang berarti bumi pada
waktu itu punya daya magnet nol. Ketika ini terjadi bersamaan dengan
perbalikan orbit sebelas tahunan kutub matahari, masalah besar akan terjadi.
Menurut perhitungan computer Hyderabad, pembalikan kutub Bumi dan Matahari
dapat mengakibatkan masalah besar selain elektronik tidak bekerja dengan
semestinya, burung yang bermigrasi kehilangan haluan, dan bermacam macam:
1. Sistem ketahanan tubuh semua hewan dan termasuk manusia akan banyak
melemah.
2. Lapisan luar bumi akan mengalami pertambahan gunung berapi,
pergerakan tektonik, gempa bumi, dan tanah longsor.
3. Medan magnet Bumi akan melemah dan radiasi alam semesta berasal
dari matahari bertambah berlipat ganda mengakibatkan bahaya radiasi seperti
kanker dan sebagainya tidak dapat dihindari
4. Benda-benda angkasa akan tertarik masuk ke Bumi
5. Daya gravitasi Bumi akan mengalami perubahan meskipun tidak
diketahui bagaimana ia akan berubah.
Jika anda menambahkan semua skenario bencana yang mungkin terjadi, anda
dapat dengan mudah mengatakan dengan kalimat sederhana ini, Bumi dapat
menjadi tempat yang tidak cocok untuk ditinggali peradaban manusia pada 2012
ataupun mereka yang hidup dekat lapisan luar bumi. Hal ini mungkin saja
dapat terjadi pada Mars jutaan tahun yang lalu.
Mungkin benar adanya apa yang dikatakan Bangsa Maya mengenai kehancuran
perdaban manusia di tahun 2012 esok, hal tersebut tentunya dapat kita lihat
dari sifat-sifat manusia zaman sekarang yang bagaimana moralnya, kelakuan
telah sangat merosot dan alam-pun kelihatannya semakin tidak bersahabat
dengan kita.
Di Indonesia sendiri seorang peramal mengatakan, "pada tahun 2012 nanti
jumlah penduduk di Indonesia ini tinggal 40%". Lalu ketika ditanya apa
penyebabnya,dia menuturkan, "pada tahun itu sebuah bencana besar akan
melanda Bumi secara Global, mungkin pada setiap negara nantinya hanya
menyisakan 30%-40% kehidupan untuk kembali membangun kehidupan baru".
Ramalan serupa juga diutarakan oleh Beberapa Biksu di Tibet yang terkenal
dengan penguasaan clairvoyance-nya yang sangat baik. Mereka mengatakan pada
awal tahun 2012 merupakan tahun paling mendebarkan bagi umat manusia di muka
Bumi, dimana pada permulaan tahun, beberapa fenomena aneh akan banyak
bermunculan. Namun dalam penutupnya, Para Biksu mengatakan Bumi akan
terselamatkan oleh sebuah kekuatan besar yang melindungi mereka secara kasat
mata, sehingga memungkinkan peradaban manusia tidaklah sepenuhnya musnah.
Pada 10 tahun belakangan ini Master Li Hongzhi mengajarkan prisip karakter
alam semesta "Zhen-Shan-Ren" (Sejati-Baik-Sabar) yang berefek untuk
memurnikan hati manusia dan alam ini. Dalam waktu singkat pengikut latihan
kultivasi jiwa dan raga ini telah lebih mencapai dari 200 juta orang yang
tersebar lebih di 60 negara. Melalui kultivasi yang terus menerus latihan
ini dapat menyapai tujuan menggantikan sel-sel tubuh manusia dengan materi
energi tinggi dengan meningkatkan moral manusia sesuai dengan karakter alam
semesta.
Tidak ada seorangpun yang bisa meramalkan kapan tepatnya kiamat itu datang.
Tapi dilain sisi, akan ada regenarasi suatu peradaban yang diramalkan para
Orang Bangsa Maya ditahun 2012 nanti. Ini bukanlah suatu kehancuran Alam
semesta secara keseluruhan (Jadi belum bisa diartikan kiamat yang
sebenarnya), mungkin nantinya secuil para manusia-manusia yang terselamatkan
dari bencana akan kembali membangun tonggak peradaban baru yang lebih baik
Disunting dari :http://www.mail-archive.com/pro28@googlegroups.com/msg01001.html
dan lebih bermoral daripada kita.
-Soale yo ra etis to..nek wedok dibenke dolan nganti nginep..
la yo kuwi bedane...... aku ra takon alesanne....
-Aku,sebagai cowo,yo ra oleh tHo!! Aku dididik ga boleh males..!!
kan pada dasarnya?!
kalo kamu pernah denger deh ibu-ibu bilang:
A: Bu, hendi mana?
B: masih tidur je, yu.. jam segini lum bangun.. padahal ibunya repot banget!
A: Alah, bu.. wong cowok.. moso nggih ken melu masak?
kalo cewe..
A: Bu, vely mana?
B: masih tidur je, yu.. jam segini lum bangun.. padahal ibunya repot.
A: ya ampun.. cewek jam segini masih tidur?! naudzubillah..
?!
-Cewe sekarang tu maunya cowo ngertiin mereka..
tapi sekalipun cewe ga pernah bisa ngerti perihnya hati cowo..waktu perasaan cowo dimain-mainin gitu aj..waktu semua pengorbanan terasa begitu percuma..
hha. kalo itu sih aku cuma bisa bilang kasihan! coba deh kamu cari2. di mana2 cewe itu mayoritas lebih setia drpd cowo..
cewe nggak bisa milih cowo di sini maksudnya begini:
cewe nggak mungkin kan suka sama cowo terus nembung2, 'pak, bu, kula tresno marang putrane panjenengan. kula nyuwun dipunijabaken!' atau 'mas.. aku ijabana!!!!!'
di dalam etika itu nggak mungkin dasarnya adalah saru..
kecuali yang nggak punya malu, itu di luar kontrol.
-Nangis secara fisik memang iya..tapi apa ga tau..kalo cowo tu hampir setiap saat nangis dalam hati,saat harus merasakan cinta yang bertepuk sebelah tangan??Saat ga ada yang bisa ngerti perasaan mereka..
hoi! jangan curhat!!!!!!
aku kan bilangnya cowo bisa nahan tangis? ini bukan masalah cowo nggak bisa nangis... ya to? cermati pernyataannya!
-Boong?? mbok instropeksi..cewe tu juga rajin banget namanya boong.. walaupun alasannya menjaga perasaan si cowo..Tetep aj dusta tu ujungnya sakit..
no comment. karena aku cewe dan juga pernah boong..
emmm.. nggak bisa dipungkiri baik cowo ato cewe punya sisi nggak baiknya!
di sini aku ngomong dari sisi cewe..
menjaga perasaan si cowo..: pernah berpikir kalo pada dasarnya niat itu cewek baik?
mungkin dia takut hubungan yang sudah terjalin di antara mereka rusak hanya karena JUJUR (ini pernyataan paling pahit -takut jujur-), atau mungkin si cewe nggak mau bikin si cowok ini kecewa tanpa tau gimana perasaan cowo untuk ke belakangnya nanti. yang terlintas di pikirannya saat itu cuman pengen si cowo nggak merasa dikecewain.. karena memang cewe itu seperti hub. sex, nggak mau dikecewakan dan nggak mau mengecewakan..
namun ketika seorang cewek bener2 nggak suka sama seorang cowo. bener2 huex! si cewe akan jujur dengan sendirinya, kok! tapi aku nggak tau ya, kalo nggak jujur?! paling-paling ada lah, dikit!
itu kasusmu?!
untuk yang lain... ketoke durung termasuk pernyataan yangg termasuk kontra!
.cowo bebas main sampai larut malem, bahkan sampe nginep2.. kalo cewe g boleh..
-Soale yo ra etis to..nek wedok dibenke dolan nganti nginep..
.cowo boleh bangun jam 9 pas hari minggu, tapi kalo cewe pagi uda harus bangun..
-Aku,sebagai cowo,yo ra oleh tHo!! Aku dididik ga boleh males..!!
.cowo bisa milih cewe manapun, kalo cewe g boleh..
-Bukannya sekarang cewe yang gitu?? Cewe sekarang tu maunya cowo ngertiin mereka..
tapi sekalipun cewe ga pernah bisa ngerti perihnya hati cowo..waktu perasaan cowo dimain-mainin gitu aj..waktu semua pengorbanan terasa begitu percuma..
.cowo bisa nahan nagis, kalo cewe g bisa.
-Nangis secara fisik memang iya..tapi apa ga tau..kalo cowo tu hampir setiap saat nangis dalam hati,saat harus merasakan cinta yang bertepuk sebelah tangan??Saat ga ada yang bisa ngerti perasaan mereka..
.cowo bebas boong, kalo cewe ndak.
-Boong?? mbok instropeksi..cewe tu juga rajin banget namanya boong.. walaupun alasannya menjaga perasaan si cowo..Tetep aj dusta tu ujungnya sakit..
.cowo bisa bersikap lebih agresif daripada cewe.
-Yo tok pikir dewe.. Cewe kok pengen agresif..
.cowo bersikap lebih kompetitif,cewe cuma bisa ngalah..
-Oh yeah?? ngoco..!!
.cowo lebih keras kepala dibandingkan cewe
-ora ah.. jaman saiki podo wae..
.cowo bisa menunjukkan kemahiran kepemimpinan yang lebih baik daripada cewe.
-Ga juga..
.cowo lebih bisa mengedepankan akal dan emosi.
-hemm,nek soal akal ketoke malah cewe..
.cowo bisa lebih kasar dibandingkan cewe..
-jaman sekarang podo wae..
tapi yang paling saya ndak terima..
.cowo bisa ngungkapin perasaan ke cewe, tapi cewe g bisa..
-ho'o po?? sok tau.. aku kenal cewe yang bisa ngungkapin perasaan ke cowo..
